NFT·코인 상속과 법원의 판결 사례 모음

1. NFT·코인 상속과 법적 쟁점

NFT와 암호화폐는 물리적 실물이 없고, 블록체인 네트워크 상의 기록으로만 존재합니다. 따라서 상속 과정에서 가장 큰 쟁점은 소유권 증명과 자산 접근입니다.

전통적인 자산은 부동산 등기부, 주식 명의 등으로 권리 관계가 명확하지만, 디지털 자산은 프라이빗 키 보유 여부가 곧 소유권과 직결됩니다. 이 때문에 상속인이 법적으로 권리를 인정받더라도 실제 자산에 접근하지 못하는 상황이 빈번하게 발생합니다.

또한 NFT의 경우 작품성, 희소성에 따라 가치가 달라지기 때문에 평가 기준 문제가 자주 법원에 쟁점으로 오릅니다. 코인의 경우도 급격한 가격 변동으로 인해 상속 개시일 기준 평가를 둘러싼 다툼이 많습니다.

---

2. 국내 법원의 판결 사례

🔹 사례 1: 암호화폐 상속 인정 판결

국내 한 사건에서 피상속인이 암호화폐 거래소 계정에 보관하던 비트코인이 사망 후 동결되자, 상속인들이 거래소를 상대로 자산 인출을 요구했습니다. 법원은 암호화폐 역시 재산적 가치가 있는 상속 대상임을 인정하며, 상속인에게 인출 권한을 부여했습니다. 다만 거래소는 상속인 자격을 증명하는 서류(가족관계증명서, 상속재산분할협의서 등)를 요구했고, 이를 제출해야만 실제 인출이 가능하다는 점을 명확히 했습니다.

🔹 사례 2: 프라이빗 키 분실로 인한 상속 불가

또 다른 사건에서는 피상속인이 개인 콜드월렛에 수천만 원 상당의 코인을 보관했으나, 복구 문구와 프라이빗 키를 남기지 않은 채 사망했습니다. 상속인들은 해당 자산을 상속재산에 포함해 달라고 요구했지만, 법원은 실제 접근이 불가능한 자산은 실질적 상속 가치가 없다고 판시했습니다. 이 판결은 디지털 자산 상속에서 “접근 권한 확보”가 절대적으로 중요하다는 점을 보여줍니다.

🔹 사례 3: NFT 상속 분쟁

국내 미술 작품 NFT를 보유하던 피상속인이 사망한 후, 상속인들이 NFT 분배 방식을 두고 갈등한 사건도 있었습니다. 법원은 NFT의 최근 거래가격과 컬렉션 평균 시세를 기준으로 평가액을 산정했고, 상속인들에게 균등하게 분배하도록 명령했습니다. 이 판결은 NFT도 다른 자산과 동일하게 상속 분할 대상이 될 수 있음을 분명히 한 사례입니다.

---

3. 해외 법원의 판례와 시사점

해외에서도 NFT·코인 상속 문제는 빈번히 법정으로 이어지고 있습니다.

🔹 미국 판례

미국의 한 주에서는 피상속인의 코인베이스 계정 접근 권한을 두고 분쟁이 발생했습니다. 법원은 상속인을 보호하기 위해 거래소가 상속인의 법적 권한을 확인한 뒤 자산을 이전하도록 판결했습니다. 다만, 거래소 이용약관에 따라 일부 제한이 있었고, 인출 대신 현금화 후 지급 방식이 채택되었습니다.

🔹 일본 판례

일본에서는 암호화폐가 법적 재산으로 분류된 이후, 상속 재산 목록에 포함되어야 한다는 판결이 나왔습니다. 다만 법원은 거래소 계정과 개인지갑 자산을 구분하여, 거래소 자산만 실질적으로 상속 가능하다고 판단했습니다. 이는 개인지갑의 프라이빗 키 관리가 상속에서 결정적임을 보여줍니다.

🔹 유럽 판례

유럽에서는 NFT 저작권 상속 문제가 다뤄졌습니다. NFT 소유권은 상속되지만, 저작권은 별도의 권리로 구분해야 한다는 판결이 나왔습니다. 따라서 NFT를 상속받은 상속인이라고 하더라도 반드시 저작권자의 동의 없이 2차 활용은 불가능하다는 점이 강조되었습니다.

---

4. 법원이 인정한 상속 절차와 한계

법원은 원칙적으로 NFT와 코인을 상속 대상 자산으로 인정하고 있습니다. 그러나 다음과 같은 한계도 분명히 드러납니다.

• 프라이빗 키 분실 시 상속 불가: 법적으로 인정받아도 실제 자산에 접근할 방법이 없음
• 거래소 규정 차이: 해외 거래소는 각국 법률과 이용약관에 따라 상속 절차를 제한
• 평가 기준 불명확: NFT와 변동성 큰 코인의 가치를 산정하는 데 어려움 존재

이러한 한계 때문에 상속인이 법적 권리를 인정받더라도, 실제 자산 이전까지는 상당한 시간이 걸리고 복잡한 절차를 거쳐야 합니다.

---

5. NFT·코인 상속 판례가 주는 교훈

법원 판례를 통해 얻을 수 있는 가장 큰 교훈은 **“접근 권한 확보가 곧 상속의 핵심”**이라는 점입니다.

• 아무리 법적 권리가 인정되더라도, 프라이빗 키가 없으면 자산 접근 불가
• 상속인 간 분쟁을 줄이려면 생전부터 상속 계획과 합의서 준비 필요
• 거래소 자산과 개인지갑 자산은 별도로 구분해 관리해야 함
• NFT의 경우 소유권과 저작권을 명확히 구분해야 분쟁 예방 가능

---

6. 분쟁 예방을 위한 상속 준비 전략

1. 디지털 자산 목록 작성: 코인·NFT 보유 현황, 지갑 주소, 거래소 계정 등을 체계적으로 기록
2. 유언장 공증: 상속 의사를 명확히 하고 법적 효력을 확보
3. 복구 문구 안전 관리: 프라이빗 키와 Seed Phrase를 안전하게 보관, 일부는 신뢰할 수 있는 상속인에게 전달
4. 전문가 상담: 변호사, 세무사와 협력해 상속세 신고와 법적 절차를 준비
5. 국제 자산 대비: 해외 거래소 자산은 국제 공증 및 영사 확인 문서를 미리 준비

---

7. 마무리: 판례로 본 디지털 자산 상속의 미래

NFT와 코인은 이제 법원 판례를 통해 상속 대상 자산으로 확실히 인정받고 있습니다. 하지만 접근 권한 부재, 평가 기준 불명확성, 해외 규제 차이 등은 여전히 해결해야 할 과제로 남아 있습니다.

따라서 디지털 자산을 보유한 개인은 생전부터 상속 계획을 세워야 하며, 상속인은 판례에서 드러난 쟁점을 참고해 법적·세무적 리스크를 최소화하는 전략을 마련해야 합니다.

디지털 자산 상속은 아직 제도적으로 완전하지 않지만, 판례가 점차 쌓이면서 그 기준이 명확해지고 있습니다. 지금부터 준비하는 것이 곧 안전한 상속의 열쇠가 될 것입니다.